Понедельник , Ноябрь 18 2019
Главная / Государство / Американский суд устал от параноидальных замашек Мюллера

Американский суд устал от параноидальных замашек Мюллера

Американский суд устал от параноидальных замашек Мюллера

Расследование генпрокурора Мюллера, которое буквально изобилует секретными материалами, успело уже наскучить даже американской Фемиде. Судья Дабни Фридрих сомневается в том, есть ли необходимость сохранять статус секретности для целого массива документов, когда команда Роберта Мюллера до сих пор не может выдвинуть внятное и четкое обвинение.

Напомним, что весной 2017 года спецпрокурор Роберт Мюллер инициировал расследование мифического вмешательства России в президентские выборы в США в 2016 году. В частности, экс-директор ФБР приступил со своей командой к изучению деятельности компании Евгения Пригожина Concord Management and Consulting. По мнению Мюллера, данная организация стоит за вмешательством в выборы, однако никаких доказательств этого по сей день представлено не было.

На сегодняшний день, как отмечает судья Фридрих, в деле фигурирует слишком много неизвестных документов. В общей сложности по делу проходит порядка 4 млн документов, статус 3,2 млн из них определен как конфиденциальный. Однако при этом «ключевыми» в рамках следствия признали лишь 5 сотен материалов. Среди них как конфиденциальные, так и открытые.

Адвокат Concord Management and Consulting Эрик Дюбелье неоднократно подчеркивал, что отсутствие возможности ознакомиться с полным массивом информации не позволяет его команде надлежащим образом выстроить линию защиту. В этой связи примечательно, что прокурор Джонатан Кравис, представляющий сторону обвинения, в ходе недавнего заседания сообщил, что у защиты якобы всегда был доступ к документам. На что Дюбелье иронично парировал, заявив, что об этом «всегда» он узнал 20 минут назад.

Джонатан Кравис принялся объяснять судье, что проблема заключается в выдаче полного массива документов. Это, по его словам, позволит защите воссоздать ход следствия и выявить методы, с помощью которых обвинение получало данные. В таком случае, отметил прокурор, «иностранный противник» получит возможность оперативно заметать следы в случае возобновления аналогичной деятельности (мифическое «вмешательство в выборы»).

Тем не менее, эти параноидальные доводы обвинения не убедили судью Фридрих. «Мне очень трудно, абстрактно, без лучшего понимания того, что это за документы, взвесить конкурирующие интересы», — заявила она. То есть игры команды Мюллера в «секретные материалы» уже порядком достали даже чиновников в США.

Также нельзя не осветить систему, которая ранее была установлена американским судом, для получения представителями защиты интересующих их документов. Юристы Concord Management and Consulting должны запрашивать документы у стороннего юриста- брандмауэра. Будучи не задействованным в этом деле, он должен оценивать, представляет ли их выдача угрозу национальным интересам США. В частности, адвокат Дюбелье заявил, что еще несколько месяцев назад у юриста-брандмауэра было запрошено около 80 документов, однако эта просьба ни к чему не привела.

Даже в американских СМИ затянувшееся дело против Concord Management and Consulting окрестили «охотой на ведьм» и предположили, что это политический заказ против Дональда Трампа. Адвокаты компании по-прежнему настаивают на том, что обвинение должно быть конкретизировано, чтобы можно было последовательно выстраивать линию защиты. Вполне вероятно, что Мюллер не может внести ясность в это дело и окончательно сформулировать обвинение по причине того, что никаких преступлений попросту нет.

Источник: newsland.com

Смотрите также

Кто наживается на аграриях Казахстана?

Минсельхоз Казахстана — уникальное ведомство. То, что оно опровергает законы здравого смысла, все аграрии уже …